银行密集“上锁”基金代销 原油基金被推至最高风险档位
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级


文章来源:中国证券报
● 本报记者张佳琳
“受国际形势影响,我们上调了相关基金的风险评级。我很少向客户推荐基金产品,除非客户主动来问。因为基金净值波动比较大,我自己买的基金都还在亏着。”4月27日,宁波银行北京地区客户经理小宁告诉中国证券报记者。
记者调研发现,对代销基金风控升级已在银行销售一线引发连锁反应。不少客户经理透露,每周领导会让她们向客户推荐净值表现稳定的银行理财产品,而非净值波动较大的基金产品。此轮调整并非偶然,而是监管合规、市场环境变化与银行主动收紧风控共同作用的结果。
代销基金风险等级上调
日前,宁波银行发布《关于调整部分代销公募基金风险评级的公告》,调整了30余只代销公募基金产品的风险等级。具体来看,“易方达原油证券投资基金(QDII)A类人民币份额”“易方达原油证券投资基金(QDII)C类人民币份额”“嘉实沪深300红利低波动ETF联接Y”三只基金产品的风险等级由中高风险上调至高风险。同时,“西部利得行业主题A”“华夏兴融混合(LOF)”“国泰民益灵活”等基金产品的风险等级由中风险上调至中高风险。
无独有偶,上海银行也发布了代理销售个人公募基金产品风险等级调整公示,将“易方达原油证券投资基金(QDII)A类人民币份额”“易方达原油证券投资基金(QDII)C类人民币份额”的风险等级由中高风险上调至高风险,并将“汇添富稳健睿选一年持有期混合A”“汇添富稳健睿选一年持有期混合C”的风险等级由中低风险上调至中风险。
两家头部城商行将易方达基金旗下原油基金推至最高风险档位——高风险(R5级)。易方达基金网站在介绍易方达原油证券投资基金(QDII)时表示,该基金投资于公募基金资产的比例不低于基金资产的80%,其中投资于原油ETF、原油基金的比例不低于非现金基金资产的80%。在风险收益特征一栏,易方达基金表示,历史上原油价格波幅较大,波动周期较长,预期收益可能长期超过或低于股票、债券等传统金融资产,因此该基金属于预期收益与预期风险均较高的品种。
依据孰高原则作出调整
此前,这波银行渠道端风控收紧已显端倪。3月26日,深圳农商银行集中调整了30余只代销公募基金产品的风险等级,将“长盛高端装备混合A”“长盛养老健康混合A”等产品的风险等级由中风险调高至中高风险。
4月1日,广东南粤银行发布公告称,将“平安策略先锋混合”“嘉实泰和混合”“广发养老目标2045三年持有”三只代销公募基金产品的风险等级由中等风险上调至中高风险。
业内人士认为,此轮银行对代销基金的风控收紧并非偶发事件,而是监管合规要求、市场环境变化与银行主动作为三重因素共振的结果。
深圳农商银行在相关公告中解释称,根据《证券期货投资者适当性管理办法》《金融机构产品适当性管理办法》等法规要求,参考基金产品管理人发布的产品信息披露,为切实履行适当性义务,保护投资者权益,依据产品风险等级评定孰高原则,调整部分代销基金产品的风险等级。
孰高原则是此轮银行调整代销基金产品风险等级的重要逻辑。《金融机构产品适当性管理办法》自2026年2月1日起施行,其中规定,发行机构与销售机构的产品风险评级结果不一致的,销售机构应当按照孰高原则采用并披露评级结果。
收紧风险评级将成行业趋势
巨丰投顾高级投资顾问于晓明告诉记者:“当基金管理人与代销银行对同一只基金产品的风险评级存在差异时,银行结合监管要求独立进行二次评级,能够防止银行渠道端低估产品风险,切实落实适当性管理规定。”
值得注意的是,宁波银行此次将“嘉实沪深300红利低波动ETF联接Y”的风险等级由中高风险上调至高风险。而4月27日,该基金的管理人——嘉实基金对该产品的风险评级仍为中高风险。这正是孰高原则机制的直接体现,也反映出部分银行正以比基金公司更为审慎的标准履行风控职责。
业内人士认为,从中长期来看,银行收紧代销基金风险评级将成为行业趋势。孰高原则普遍落地,叠加越来越多的银行建立起“事前评估+事后跟踪”的动态风险评估机制,从制度层面形成了对银行代销业务的持续约束。
谈及对投资者的影响,于晓明表示,部分基金风险等级上调后,风险承受能力较低的投资者将无法通过银行渠道购买相关产品。银行对代销基金产品风险评级更为严谨,有助于减少投资者风险错配的情况,更好保护普通投资者权益。



