2026年4月14日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的易事特（维权）（300376）虚假陈述引发的投资者索赔案再向广州市中级人民法院提交一次立案。（许峰律师专栏）

　　许峰律师提示，易事特投资者索赔案已有胜诉判决，此前部分投资者收到赔偿款，已经获赔到位，许峰律师代理的易事特（300376）投资者索赔案部分达成调解，已有调解获赔。律师团队同步还在推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2024年12月31日晚，易事特公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法事实：

　　一、易事特通过开展虚假贸易业务虚增营业收入、营业成本、利润总额。

　　二、易事特通过开展具有融资性质的代采业务和代理业务虚增营业收入、营业成本。

　　三、易事特通过开展具有融资性质的数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本。

　　许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决以及获赔先例，在2018年3月15日到2023年5月12日之间买入易事特股票，并且在2023年5月12日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（易事特维权入口）

　　除了易事特投资者索赔案再次提交法院立案，许峰律师提示，苏大维格（维权）（300331）投资者索赔案已有过两审胜诉先例。

　　此前2023年12月29日，苏大维格公告收到江苏证监局下发的《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法事实：

　　2023年9月14日12时25分，苏大维格在深交所互动易平台（以下简称互动易）对投资者前期关于“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的提问，回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。公司前述回复发布后，下午开盘后公司股价快速由跌转涨，最终收盘上涨20%。

　　公司前述回复所称已实现销售和出口的“光刻机”实际为用于制造微纳光学材料、掩膜等的直写光刻设备，而非用于芯片制造的光刻机，该“光刻机”与回复中所称的“芯片光刻机”存在显著差异。公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域，且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机”并用，具有误导性。

　　专门从事股票索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决，在2023年9月14日下午买入苏大维格股票，并在2023年9月15日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔，时效已经进入最后五个月倒计时，“过期作废”。（苏大维格维权入口）

　　（本文由许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，上海久诚律师事务所主任，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。投资者不获赔没有任何费用。执业证号：13101200810965495）